Pagina 1 van 1

Wanneer meldingen via C2000 of P2000?

Geplaatst: 10 jul 2007 06:34:07
door SteKel
Hoi,

Ik vraag me af in welke situaties en omstandigheden er via C2000, P2000 of allebei wordt gealarmeerd. Zijn daar regels of criteria voor?

In Den Haag zie ik nogal eens een ambulance met toeters en bellen voorbij komen, terwijl er in P2000 geen melding te vinden is.

Met het antwoord op deze vraag krijg ik ook een idee van hoe compleet P2000 nou eigenlijk is.

Bedankt en groet,
Gerard

Re: Wanneer meldingen via C2000 of P2000?

Geplaatst: 10 jul 2007 08:27:43
door hunter
SteKel schreef:Ik vraag me af in welke situaties en omstandigheden er via C2000, P2000 of allebei wordt gealarmeerd. Zijn daar regels of criteria voor?
Heel simpel, P2000 is een alarmeringsnetwerk. Dat wordt alleen gebruikt wanneer er daadwerkelijk gealarmeerd dient te worden, dus wanneer het voertuig cq zijn bemanning in kennis gesteld moeten worden. Is een wagen reeds op straat en dus oproepbaar via C2000, dan is er natuurlijk geen noodzaak om te piepen, de politie gebruikt immers ook geen P2000, in elk geval niet voor de reguliere surveillance. Dit geldt voor zowel de ambulances als voor de brandweer. Een wagen kan via C2000 van de ene melding naar de ander gestuurd worden, zonder dat er ook maar iets over P2000 gaat. Een en ander hangt ook af hoe GMS is ingericht. Soms zie je een nieuwe melding wel via de monitorcode gaan, maar het opnieuw piepen van de blusgroep of een kazernealarm is natuurlijk volstrekt overbodig, het voertuig is immers al beschikbaar.

Dus hoe compleet is P2000? Nou het klinkt misschien raar, maar hoe drukker, hoe meer je zult 'missen' dan als het rustig is. Neem bijvoorbeeld het ultieme voorbeeld, de jaarwisseling. Dan worden ze pas echt van de ene naar de andere melding gestuurd waarbij P2000 volledig ondergeschikt is. Zeker in grotere/drukkere gebieden zullen ze dan lang niet alle meldingen via de pieper krijgen. Volstrekt onnodig, maar het kan natuurlijk wel en zal soms wellicht ook gebeuren, het is dan een beetje dubbelop...

Groeten, Peter.

Geplaatst: 10 jul 2007 09:21:04
door SteKel
Kijk, daar heb ik wat aan. Heel erg bedankt!

Groet,
Gerard

Geplaatst: 10 jul 2007 10:22:33
door wireless minds
hunter mag ik even een vraag stellen. Ik weet hoe je reageert op sommige vragen :D , maar ik doe een poging voor een goede vraag.

Ik neem als voorbeeld haaglanden. Is het aannemelijk dat brw haaglanden binnen een jaar gecodeerde p2000 meldingen eruit gaat gooien en dus de pagers ook gaat aanpassen? En als dat niet zal gebeuren, gaat het dan ooit gebeuren? aan wat voor tijd moet je dan denken, enkele jaren of misschien nog wel een jaar of 10?

het is een vraag die niet echt op de feitjes is :( , maar wie weet. :D

gr nathan

Geplaatst: 10 jul 2007 17:10:53
door hunter
wireless minds schreef:Is het aannemelijk dat brw haaglanden binnen een jaar gecodeerde p2000 meldingen eruit gaat gooien en dus de pagers ook gaat aanpassen? En als dat niet zal gebeuren, gaat het dan ooit gebeuren? aan wat voor tijd moet je dan denken, enkele jaren of misschien nog wel een jaar of 10?
Nee dat lijkt mij niet aannemelijk. Het P2000 netwerk biedt standaard de mogelijkheid tot het versleutelen van berichten. De meldkamers kunnen ook versleutelde berichten versturen maar er zijn 2 problemen. Versturen kan alleen via de PED (aparte alarmeringscomputer) en het via het gebruikelijke GMS. Daarnaast is er op dit moment geen enkele P2000-pager die gecodeerde berichten ondersteunt en via de diverse kanalen heb ik begrepen dat er -vooralsnog- totaal geen sprake is van enige vorm van codering.

Ik zou me wel voor kunnen stellen dat bepaalde diensten (bijvoorbeeld uit de politiehoek) interesse zouden hebben voor dit soort gecodeerde berichten. Ze zouden dan wel zelf op zoek moeten gaan naar pagers die dit ondersteunen, die moeten ze dan zelf uit Amerika halen ofzo, daar komt het FLEX-protocol vandaan en daar zullen vast wel pagers zijn die het ondersteunen. Ik zie het niet snel landelijk worden. Erg veel regio's zijn al over op de Galaxy of willen dat binnenkort gaan doen en ook die biedt die mogelijkheid helaas niet en om nu alle voordelen die de Galaxy wel biedt weer in te leveren, nee dat zie ik niet zo snel gebeuren...

Groeten, Peter.

Geplaatst: 12 jul 2007 18:51:31
door bonnie
Hallo, zijn er veel regio's overgestapt op de Galaxy en welke zijn dat dan? Ik dacht dat er ook nog wel regio's waren die gewoon de xstream gebruiken.

Geplaatst: 13 jul 2007 01:25:57
door hunter
bonnie schreef:Hallo, zijn er veel regio's overgestapt op de Galaxy en welke zijn dat dan? Ik dacht dat er ook nog wel regio's waren die gewoon de xstream gebruiken.
Welke regio's weet ik niet precies, maar ga er maar vanuit dat vrijwel elke regio de Galaxy gebruikt. In de ene regio misschien slechts een handje vol, andere regio's gebruiken alleen de Galaxy. Voor zover ik weet alarmeert de brandweer Midden en West Brabant nog steeds sommige korpsen analoog omdat zij korps voor korps overstappen op de Galaxy. Ook de "nieuwe" OvD's van Haaglanden gebruiken de Galaxy. Verder zijn er diverse korpsen die op eigen initiatief (dus buiten de regionale aanbesteding om) besloten hebben om zichzelf van Galaxy's te voorzien omdat de Infostream/Xstream in hun ogen niet voldoet cq teveel uitval vertoont. Dat moeten ze uiteraard uit eigen zak betalen, maar de kosten liggen altijd nog lager dan de exorbitant hoge bedragen die men voor de "officiele" pagers moet betalen. Dit laatste komt door het gehele land voor, maar zoals ik al zei hier en daar wat meer dan op andere plekken...

Voorts zijn veel korpsen en/of complete regio's van plan om de huidige pagers na de technische afschrijving te vervangen door de Galaxy, dus het aantal zal alleen nog maar toenemen...

Groeten, Peter.